<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Regionalización: ¿mito o realidad?</title>
	<atom:link href="http://www.sajuria.cl/2008/09/09/regionalizacion-%c2%bfmito-o-realidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sajuria.cl/2008/09/09/regionalizacion-%c2%bfmito-o-realidad/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 20:36:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Matías Rivadeneira</title>
		<link>http://www.sajuria.cl/2008/09/09/regionalizacion-%c2%bfmito-o-realidad/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Matías Rivadeneira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 03:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sajuria.cl/?p=40#comment-57</guid>
		<description>No se qué es primero, si el huevo o la gallina. Me refiero a si primero debemos otorgar a los gobiernos regionales las competencias suficientes para una adecuada y autónoma toma de decisiones en el ámbito regional, o si se debe partir por la elección de consejeros regionales (¿y, por qué no, intendentes o alguna suerte de autoridad ejecutiva en el ámbito regional?). Cada opción tiene sus pros y contras, aunque mucho me temo que si se opta por la segunda vía el discurso descentralizador quede en eso. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ya pasó con los municipios, desde 1992 se pensó principalmente en la "democratización" de ellos, pero el proceso fue acompañado por otro en donde literalmente "le cortaron las alas" a los municipios en cuanto a una serie de competencias (y rentas). &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y siguiendo con los municipios, por ellos debiera partir la auténtica descentralización. Que lo que concierne a la comunidad local sea de competencia municipal, que los asuntos que conciernen a la región o gran parte de ella los defina la autoridad regional descentralizada respectiva, y en subsidio, el Estado. Incluso agreguémosle el ámbito vecinal... ¿por qué no reconocemos de una buena vez la función pública de las Juntas de Vecinos, y tratémoslas como tales?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pero eso implicaría secar buena parte de la ubre fiscal... ¿qué político será lo suficientemente valiente como para renunciar a ella?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Y por último, ¿tendremos a la gente adecuada para integrar las instancias regionales? Mucho nos quejamos de lo mucho que faltan en muchos municipios personas preparadas... ¿y esperamos contar con más vacantes, siendo insuficientes ahora los postulantes idóneos?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Es cierto que muchas de las interrogantes planteadas son solucionables sobre la marcha, pero lo mismo se decía del Transantiago...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;En definitiva, más que llenar cargos por elección popular, creo más necesario redefinir por completo la descentralización en Chile. Sin perder el norte de Estado Unitario que ha sido la máxima imperante en Chile (desde el vergonzoso y aberrante desvarío federalista de 1826), construir un sistema que reconozca que cada nivel de gobierno tiene sus propias características que los hacen propios, y que cada uno de ellos merece contar con las competencias y los recursos adecuados para cumplir "sus propios fines específicos". Y, por cierto, preparando a quienes quieran asumir tales labores, para que a la hora de ser sometidos al escrutinio del respetable electorado, cuenten con las herramientas suficientes para responderle.... (y también al electorado, para que sepa por lo que vota, no como los miembros de cierto grupo de facebook que van a votar "por el alcalde que les elimine el impuesto al combustible"). &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se qué es primero, si el huevo o la gallina. Me refiero a si primero debemos otorgar a los gobiernos regionales las competencias suficientes para una adecuada y autónoma toma de decisiones en el ámbito regional, o si se debe partir por la elección de consejeros regionales (¿y, por qué no, intendentes o alguna suerte de autoridad ejecutiva en el ámbito regional?). Cada opción tiene sus pros y contras, aunque mucho me temo que si se opta por la segunda vía el discurso descentralizador quede en eso. </p>
<p>Ya pasó con los municipios, desde 1992 se pensó principalmente en la &#8220;democratización&#8221; de ellos, pero el proceso fue acompañado por otro en donde literalmente &#8220;le cortaron las alas&#8221; a los municipios en cuanto a una serie de competencias (y rentas). </p>
<p>Y siguiendo con los municipios, por ellos debiera partir la auténtica descentralización. Que lo que concierne a la comunidad local sea de competencia municipal, que los asuntos que conciernen a la región o gran parte de ella los defina la autoridad regional descentralizada respectiva, y en subsidio, el Estado. Incluso agreguémosle el ámbito vecinal&#8230; ¿por qué no reconocemos de una buena vez la función pública de las Juntas de Vecinos, y tratémoslas como tales?</p>
<p>Pero eso implicaría secar buena parte de la ubre fiscal&#8230; ¿qué político será lo suficientemente valiente como para renunciar a ella?</p>
<p>Y por último, ¿tendremos a la gente adecuada para integrar las instancias regionales? Mucho nos quejamos de lo mucho que faltan en muchos municipios personas preparadas&#8230; ¿y esperamos contar con más vacantes, siendo insuficientes ahora los postulantes idóneos?</p>
<p>Es cierto que muchas de las interrogantes planteadas son solucionables sobre la marcha, pero lo mismo se decía del Transantiago&#8230;</p>
<p>En definitiva, más que llenar cargos por elección popular, creo más necesario redefinir por completo la descentralización en Chile. Sin perder el norte de Estado Unitario que ha sido la máxima imperante en Chile (desde el vergonzoso y aberrante desvarío federalista de 1826), construir un sistema que reconozca que cada nivel de gobierno tiene sus propias características que los hacen propios, y que cada uno de ellos merece contar con las competencias y los recursos adecuados para cumplir &#8220;sus propios fines específicos&#8221;. Y, por cierto, preparando a quienes quieran asumir tales labores, para que a la hora de ser sometidos al escrutinio del respetable electorado, cuenten con las herramientas suficientes para responderle&#8230;. (y también al electorado, para que sepa por lo que vota, no como los miembros de cierto grupo de facebook que van a votar &#8220;por el alcalde que les elimine el impuesto al combustible&#8221;). </p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

