Comments on: La incontinencia verborreíca de Vidal http://www.sajuria.cl/2008/12/27/la-incontinencia-verborreica-de-vidal/ Tue, 07 Feb 2012 20:36:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Davor http://www.sajuria.cl/2008/12/27/la-incontinencia-verborreica-de-vidal/comment-page-1/#comment-64 Davor Mon, 29 Dec 2008 17:35:00 +0000 http://sajuria.cl/?p=48#comment-64 Yo creo que uno no puede dejar de estar en desacuerdo con el tono y la intención de las palabras de Vidal.<br/><br/>La Concertación en buena medida se alimenta de la dicotomía Allende-Pinochet para continuar siendo vigente en términos políticos y electorales. Pero eso lo hace sólo gracias a la Alianza. El pensar que la Concerta deje de usar los DD.HH. como arma es equivalente a pensar que en política existen los regalos al contrario.<br/><br/>La Alianza es la única a la cual uno debe acudir a la hora de encontrar los culpables de la permanencia del tema de los DD.HH. en la política nacional. Primero, por su permanente negativa a renovar el padrón electoral. Segundo, por la negativa a modificar el sistema electoral chileno. Tercero, por no haber hecho jamás una contricción institucional sobre lo ocurrido, dejando así el tema pendiente.<br/><br/>Los resultados de lo anterior es que los votantes son exactamente los mismos que vivieron en carne propia a los DD.HH. como argumento electoral. Y la permamencia de los mismos en los cargos de elección popular: constancia de temas, estilos y protagonismos. <br/><br/>No digo que la voluntad reformista de la Concertación sea un ejemplo, pero al menos hasta ahora la Alianza al evitar cualquier tipo de modificación en estos puntos, no ha permitido a la Concerta el mostrar sus verdaderos colores.<br/><br/>El fin al uso de los DD.HH. en política está en manos de la Concertación o de la Alianza. Los primeros no tienen ningún incentivo a cambiar nada: les favorece y les seguirá favoreciendo mientras tengamos el mismo electorado y los mismos políticos. <br/><br/>La alianza, en cambio, puede permitir (o mejor, promover) estas reformas, puede realizar una contricción que sea creíble y que le saque el tema de las espaldas.<br/><br/>Mientras eso no ocurra, para buena parte del actual electorado continuará siendo inaceptable entregarle el gobierno al "pinochetismo" o sus sucesores. Continuará siendo políticamente viable mantener la odiosidad y las palabras de Vidal continuarán teniendo enorme y terrible vigencia.<br/><br/>Claramente, el que la actual alianza intente cambiar la situación al comenzar a "hablar" sorbe el tema (como lo ha hecho Piñera), resulta trágicamente insuficiente. Yo creo que uno no puede dejar de estar en desacuerdo con el tono y la intención de las palabras de Vidal.

La Concertación en buena medida se alimenta de la dicotomía Allende-Pinochet para continuar siendo vigente en términos políticos y electorales. Pero eso lo hace sólo gracias a la Alianza. El pensar que la Concerta deje de usar los DD.HH. como arma es equivalente a pensar que en política existen los regalos al contrario.

La Alianza es la única a la cual uno debe acudir a la hora de encontrar los culpables de la permanencia del tema de los DD.HH. en la política nacional. Primero, por su permanente negativa a renovar el padrón electoral. Segundo, por la negativa a modificar el sistema electoral chileno. Tercero, por no haber hecho jamás una contricción institucional sobre lo ocurrido, dejando así el tema pendiente.

Los resultados de lo anterior es que los votantes son exactamente los mismos que vivieron en carne propia a los DD.HH. como argumento electoral. Y la permamencia de los mismos en los cargos de elección popular: constancia de temas, estilos y protagonismos.

No digo que la voluntad reformista de la Concertación sea un ejemplo, pero al menos hasta ahora la Alianza al evitar cualquier tipo de modificación en estos puntos, no ha permitido a la Concerta el mostrar sus verdaderos colores.

El fin al uso de los DD.HH. en política está en manos de la Concertación o de la Alianza. Los primeros no tienen ningún incentivo a cambiar nada: les favorece y les seguirá favoreciendo mientras tengamos el mismo electorado y los mismos políticos.

La alianza, en cambio, puede permitir (o mejor, promover) estas reformas, puede realizar una contricción que sea creíble y que le saque el tema de las espaldas.

Mientras eso no ocurra, para buena parte del actual electorado continuará siendo inaceptable entregarle el gobierno al “pinochetismo” o sus sucesores. Continuará siendo políticamente viable mantener la odiosidad y las palabras de Vidal continuarán teniendo enorme y terrible vigencia.

Claramente, el que la actual alianza intente cambiar la situación al comenzar a “hablar” sorbe el tema (como lo ha hecho Piñera), resulta trágicamente insuficiente.

]]>